Partie rapide

[Event “Casual Game”]
[Site “Bruxelles, Belgique”]
[Date “2008.01.04”]
[Round “-”]
[White “Kuypers, Willem”]
[Black “Apple Chess 2.3”]
[Result “1-0”]
[Time “14:39:46”]
[BlackType: “program”]

1. e4 e5

2. f4 d5
3. exd5 e4

4. Nc3 Nf6

5. Bb5 c6

6. dxc6 Bg4

7. Nge2 a6

8. cxb7 Nc6

9. Bxc6 Bd7

10. Bxd7 Nxd7

11. bxa8=Q Qxa8

12. O-O Be7

13. d4 O-O

14. Ng3 Nf6

15. Be3 Rb8

16. b3 Nd5

17. Nxd5 Qxd5

18. c4 Qc6

19. Qc2 g5

20. fxg5 f5

21. Rxf5 Rf8

22. Rxf8 Bxf8

23. Qxe4 Qxe4

24. Nxe4 Bg7

25. Nf6 Kh8

26. d5 h6

27. d6 a5

28. d7 a4

29. d8=Q Bf8

30. Qxf8

1-0

La dimension sociale de l’eucharistie

Je veux juste citer ici le texte de Pedro Arrupe qui fait echo à Olivier Clement :
Pendant longtemps, dans l’Eglise, nous avons été portés à négliger la dimension sociale de l’Eucharistie. Une foule de raisons historiques, culturelles, philosophiques, nous ont fait perdre de vue cette intelligence extrêmement sociale et organique qu’avaient de la foi les premiers chrétiens et les Pères de l’Eglise. On a souvent mis l’accent, trop exclusivement, sur la relation verticale qui existe entre Dieu et l’individu, et ceci, à son tour, a influencé notre interprétation de l’Eucharistie et de la Messe, des sacrements en général, de la nature et la vie de l’Eglise, et même de principaux dogmes de notre credo. De ce fait, nous avons été amenés à séparer l’enseignement théologique de l’Eglise de son enseignement social, d’où le divorce entre le service de la foi et la promotion de la justice. Les conséquences pratiques de ce divorce ne sont que trop évidentes, si nous regardons le monde autour de nous et les conditions de vie de tant de sociétés et de nations qui se disent chrétiennes.

C’est surtout dans notre génération et grâce, en grande partie, à l’impact de Vatican II que nous sommes en train de revenir à la vision plus ample et plus authentique de l’Eglise primitive. Nous recommençons à voir comment “le catholicisme est essentiellement social. Social, au sens le plus profond du terme : non pas seulement par ses applications dans le domaine des institutions naturelles, mais d’abord en lui-même, en son centre le plus mystérieux, dans l’essence de sa dogmatique (1)”. […] Il devrait être clair à présent que “l’action en faveur de la justice et la participation à la transformation du monde” est précisément et de ce fait “une dimension constitutive de la prédication de l’Evangile (2)”, de même que l’établissement d’une vraie communauté est une dimension constitutive de la fraction du pain.

Voilà un message authentiquement révolutionnaire. Nous connaissons la violence de son impact dans le monde romain, où surgirent et commencèrent à se répandre les premières communautés chrétiennes. Philon parle de “ce partage fraternel qui dépasse toute description (3)”, tandis que l’historien juif Flavius Josèphe mentionne le dédain des chrétiens pour les richesses et “leur merveilleux esprit communautaire”, ce qui voulait dire qu’ “il n’y a pas un seul pauvre parmi eux (4)”. Dans un autre passage bien connu, Tertullien raconte comment les païens d’Afrique s’exclamaient d’admiration à l’arrivée des premiers chrétiens : “Regardez comme ils s’aiment (5)”.

Est-ce trop que de croire que ce sont là des témoignages attendus par le monde aujourd’hui, ou d’espérer que nous autres chrétiens, serons capables de les lui porter ?

(1) Henri de Lubac, Catholicisme, Ed du Cerf ,Paris, 1965, p.9
(2) Synode des Evêques, La justice dans le monde, 1971, introduction
(3) Philon, Quod omnis probus liber sit, 84 ; 77
(4) Flavius Josèphe, La guerre des Juifs, 11 ; 8n ; 122
(5) Tertullien, Apologetica, 39

La foi a commencé avec une communication

“Ce que vous entendez au creux de l’oreille, proclamez-le sur les toits” (Jésus dans l’évangile de Matthieu, 10, 27).

L’aventure de l’Evangile a commencé avec une “communication”.
Dixit Monseigneur Léonard sur son site internet.

If…

Si tu peux voir détruire l’ouvrage de ta vie

Et sans dire un seul mot, te mettre à rebâtir

Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties,

Sans un geste et sans un soupir;

Si tu peux être amant sans être fou d’amour,

Si tu peux être fort, sans cesser d’être tendre

Et te sentant haï, sans haïr à ton tour

Pourtant luuter et te défendre;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles

Travesties par des gueux pour exciter des sots

Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles

Sans mentir toi-même d’un mot;

Si tu peux rester digne en étant populaire,

Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,

Si tu peux aimer tous tes amis en frère

Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi;

Si tu sais observer, méditer et connaître

Sans jamais devenir sceptique ou descrtucteur;

Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître

Penser, sans n’être qu’un penseur;

Si tu peux être dur, sans jamais être en rage,

Si tu peux être brave et jamais imprudent,

Si tu peux être bon, si tu peux être sage

Sans être moral ni pédant;

Si tu peux recontrer triomphe après défaite

Et recevoir ces deux menteurs d’un même front;

Si tu peux conserver ton courage et ta tête

Quand tous les autres les perdront ;

Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire

Seront à tout jamais tes esclaves soumis

Et ce qui vaut bien meixu que les Rois et la Gloire

Tu seras un homme, mon fils.

Tu dois laisser Dieu te chercher, t’oppresser et te réduire à rien

Tu dois laisser Dieu te chercher, t’oppresser et te réduire à rien, jusqu’à ce que tu apprennes à rester humble en toute circonstance, peu importe d’où te vienne et par qui te vienne l’humiliation… Dieu te cherche de maintes façons différentes. Laisse-toi seulement trouver sous les épreuves de toutes sortes qui t’arrivent de n’importe qui; quel que soit l’affront, quelque soit l’humiliation, reçois-les seulement comme venant de Dieu. C’est lui, qui, par là, te cherche.

Il veut avoir un homme doux; voilà pourquoi tu dois être si souvent et si fortement secoué afin que, tout à fait broyé par la souffrance, tu apprennes en cela la douceur.“

Commentaire de la Brebis perdue de Jean Tauler

Personalité et individu

Au dire d’Olivier Clément, l’Occident a mis ensemble personne et individu. Dans la bible, ce n’est pas le cas.

Nous avons développé une notion de personalité tellement gonfllé, comme un bloc monolithique qu’il faut sculper, travailler au fur et à mesure des années.
NON

Arrêtons ces idées d’épanouissement de la personne.

Notre personne n’est rien d’autre qu’un chateau de sable. La marré haute vient, et la personne a disparu. Puis la prochaine fois que nous reconstruisons notre personne, bien sûr il y a une continuité, mais c’est chaque fois une reconstruction de notre passée que nous faisons.

Ce passé nous n’y avons plus accès que par nos souvenirs. Nous ne reconstruisons jamais notre vraie passé, mais justement notre passé change en fonction des reconstructions. Une analyse n’est rien d’autre qu’une reconstruction du passé temporel. Jamais nous ne retrouvons un vrai moi, ou un fait inédit. Tout est dans notre imagination, qui forcément se nourrit de notre passé, mais ne permet pas de le reconstruire dans les faits.

Bref, contentons-nous de ce que nous avons, faisons très attention dans ce que nous vivons, notre passé est irrécupérable. Je n’ai pas dit qu’on ne pouvait pas guérir de son passé, mais toute guérison est une reconstruction.

Le couple

Pour savoir ce qui va se passer par la suite dans la vie conjugale, il suffit de faire attention au premier instant que l’on voit sa future épouse le jour de son mariage.

Le tout c’est d’y rester fidèle.