“Ils ne savaient pas que c’était impossible alors ils l’ont fait”
J’ai enfin trouvé de qui est la phrase. C’est Samuel Langhorne Clemens, dit Mark TWAIN (1835 – 1910).
Il me semble qu’elle est propre pour ceux qui ont la foi. Bien sûr que la foi est beaucoup plus que la foi en Dieu. Nous vivons dans un monde où nous donnons notre foi en constance aux gens en espérant de ne pas être trop déçu. La phrase ici dépasse tout. Elle rend l’échec impossible. Et si l’échec n’était qu’un leurre ?
A la télévision, un journaliste a dit simplement : c’est évident qu’il y a un lien entre sex et pouvoir. J’ajoute que c’est confirmé par exemple par des études sur la tendance sado-masochiste des dirigéants de grosses entreprises américaines. Le pouvoir donne aussi une relation spéciale à la sexualité.
Puis le poids joue un rôle aussi. On sait bien qu’une certaine alimentation donne plus de désirs sexuels que d’autres. Par exemple il faut des graises, etc.
Bref, il y a aussi un lien entre pouvoir et manger et donc poids corporel. Est-ce donc étonnant tous les repas d’affaires. Les néerlandais ferait bien de se poser des questions avec les repas d’affaires au lait et sandwiches.
La réponse est bien sûr que non. Dans toutes les questions qu’on me pose, il y a toujours le fond de la question : ce n’est pas raissonable. Puis, ils disent que ça irait mieux avec les nombres de vocations si l’on enlevait.
Les réponses de l’Eglise sont multiples, et cela prendrait trop de temps pour y répondre.
Quelques éléments quand-même :
– des religieux le vivent bien, donc pourquoi pas les prêtres diocésains ….
– la tradition de l’Eglise l’a confirmé pendant des siècles, qui sommes-nous au 21e siècle à le mettre en question. Il faut de bons arguments, si jamais
– dans beaucoup de boulots les exigences sont énormes; il suffit de penser à la vie de journaliste, de médecins, de directeur de grosse sociéte, de sportif de haut niveau. Est-ce que les exigences de leurs boulots sont raissonable ?
– aujourd’hui est-ce que de se marier en disant qu’on ne séparera jamais, c’est raisonnable ?
Pour finir, la conclusion ne peut être qu’il faut la foi pour le comprendre, et il faut un sacré dose de foi pour s’y engager.
Comme dit un proverbe chinois : si tu as deux voies possibles, prend le plus difficile.
Le baptême peut être largement exploité, ou en d’autres, il peut avoir beaucoup de signfications pour une personne. Ici je veux juste en reprendre une : l’onction.
Le nom Christ veut dire “celui qui est oint”. Dans l’ancien testament, on donnait cette onction aux rois par exemple. C’est un signe d’élection. Le christianisme en a fait le signe pour chacun pour dire que tout le monde est élu pour devenir l’élu de Dieu. C’est chacun de nous tout au long de nos vies, qui doivent répondre à cet appel de Dieu qui nous élit.
En même temps, l’onction ou le baptême est le moment où les parents reconnaissent leur enfants dans ce qu’il a de l’unique, et donc aussi dans ce pourquoi il est sur terre. C’est cet aspect qui est souligné dans l’évangile quand au moment du baptème le Père dit à son Fils ‘Tu es mon Fils bien-aimé’.
Nous savons combien les enfants ont besoin de savoir que leurs parents les aiment. Le baptême est donc en quelque sorte le rite symbolique avec lequel les parents disent à leur enfant qu’il est aimé de Dieu mais aussi par eux.
Quelqu’un me demandait dernièrement : “Que penses-tu de la crise dans l’Eglise ?” J’ai répondu “Quelle crise ?”. Cela signifie bien ce que j’en pense.
Il n’y a pas de crise à part dans les médias. Je pense surtout que cela va enfin obliger les évêques à mettre des prêtres à la porte qui agissent contre la loi, au lieu de les simplement déplacer du nord au sud d’un diocèse. C’est donc plutôt positif pour moi, tout ce qui se passe.
La vraie crise est plutôt une discussion que j’ai eu dernièrement avec quelqu’un qui était contre “l’église”. Déjà on se demande toujours ce que les gens en tête quand ils utilisent ce mot …. Pour lui, la foi catholique se réduisait à quelques pensées philosophiques de Jésus, et donc l’Eglise était tout à fait en opposition avec ça.
Je suis encore assez d’accord avec ça d’ailleurs. L’institution de l’Eglise n’est pas un exemple de simplicité et pauvreté pour l’instant. Mais l’Eglise est tout autre chose et surtout la foi est autre chose que quelques pensées philosophiques.
La vraie foi repose sur le fait que Jésus est mort et ressuscité trois jours plus tard pour nous donner la vie éternelle. Dans ce message là, il y a une vraie urgence. Il faut dire aux gens de regarder plus loin que le bout de leur nez.
il y a certainement les bugs. le soft je l’ai codé il y a 1an ou 2ans
depuis personne n’a touché à ça. le code sans bug c’est comme la vie
sans la mort. ça n’existe pas. maintenant si vous remontez les infos
comme au tour d’une biere entre 2 cacaouttes, bahh le mec en face
va te repondre de la même maniere avec la tete qui tourne et en
disant “incroyable” puis il va passer au client suivant.
C’est une chose que je savais depuis longtemps, mais je n’avais jamais vu les chiffres. Ici ils y sont. Il y a donc bien plus de catholiques que de protestants.
Bon, cela m’arrive de temps en temps de devoir me défaire d’un peu de poids. Les raisons sont simple, on se laisse aller à toute la nourriture qui traine à droite et à gauche, ou simplement de croire qu’on peut autant manger que ces enfants.
La recette est simple :
– vérifier les kcal
– aller marcher en montagne
D’abord vous vérifier sur tous les produits que vous achetez, et vous faites le calcul. Si vous arrivez à plus de 2000-3000, c’est que vous mangez de trop.
Puis allez marcher en montagne et prenez tout sur le dos pour 3 jours de marche, la tente y compris.
Pour finir, ce que j’ai compris de ce parcours en montagne, c’est qu’on peut vivre avec beaucoup tout en faisant une effort beaucoup plus important qu’on ne fait les jours qu’on travaille !
Vive la simplicité, et qu’enfin on se rende compte qu’on peut manger moins et qu’on reste en parfaite santé.
Pour tout ceux qui ont envie de se former à la foi sans discussion stérile, mais avec un partage entre ceux et celles qui suivent la formation !
Voilà, une des nouvelles à la télévision : les gens deviennent de plus en plus implusifs. Par exemple, pour décider si on veut aller à la côte pour une journée sur la plage, on décide dernier moment. On se laisse guider par les sentiments du moment pour décider s’ils y vont ou pas.
Cela va aussi pour les achats que ces gens font à la côte, et donc des produits impulsif. Ce sont des produits ‘coup de coeur’. Ca marche bien. Les gens achètent avec leurs sentiments.
Et plus avec leur tête. L’intellect est mis au second rang. “Il faut le sentir” “Si on le fait avec le coeur, alors c’est bien”. On ne peut plus faire quelque chose avec la tête, mais uniquement avec le coeur.
Et puis on s’étonne d’autant de malheur dans les relations, où les gens ne sont plus capable de vivre ensemble. Forcément, si tout le monde vit selon ses sentiments, alors on se sépare dès qu’on ne sent plus. Ou simplement, la séparation devient très souvent une question d’un coup de tête, ou de coup de coeur.
C’est quand qu’on remettre l’intelligence à la place qu’il mérite ?
